Record

区块链记录你的初心
营销地产创业创新求职面试Word技巧金融职场工作区块链Excel教程财经PPT教程产品运营
为什么华为不造“华为汽车”?

为什么华为不造“华为汽车”?

每日荐读

检验华为自动驾驶能力的量产成果终于落地。4月17日,北汽新能源搭载华为Hi智能汽车解决方案落地的首款量产车型极狐阿尔法S上市。科技公司已经在智能汽车赛道上摩拳擦掌跃跃欲试,今年来,百度、小米、滴滴先后官宣变身整车制造商。此时,在智能车系统领域布局多年,且综合实力强大的华为要不要宣布造车,已经成为业内关注的焦点,即便华为官方在多个渠道多次重申华为不造车,但外界普遍对这样的表态持怀疑态度。数天前举行的分析师大会上,再次重申华为不造车,只帮助车企造好车。重注智能汽车,目前看来却只做一级供应商,华为在想什么?01 先卖全栈能力给车厂?在当前可落地的智能汽车量产成果上,智能座舱和 自动驾驶是竞争的两条主线。以阿尔法S为例,该款车搭载了华为HI智能汽车解决方案,包括计算与通讯架构,智能座舱、智能驾驶、智能网联、智能电动、智能车云服务,以及激光雷达、AR HUD在内的30个以上智能化部件。华为智能驾驶产品线总裁苏箐近期在接受媒体采访时称,华为提供三种高阶自动驾驶模式:一是目前仅限北上广深开放的NCA模式,车内预制高精地图,用户只需要在地图中输入目的地,然后通过车辆的巡航拨杆,可一键开启此功能;二是ICA+ 模式,这种模式无高精度地图,该模式具备自我学习能力,但无法实现点对点自动驾驶;三是 ICA 模式,这种模式类似于特斯拉 Autopilot,可以在驾驶员保持注意力的情况下,实现驾驶辅助功能。从NCA到ICA,三种模式,可以简单理解为,自动驾驶的能力从最高到最低。华为自动驾驶能够在市区做到1000公里无干预的自动驾驶。华为轮值董事长徐直军称,这不比特斯拉差。然而,与特斯拉的整车制造和智能化技术均采用全套自研不同,华为至少目前将自己定义为智能网联汽车的增量部件提供商 。也就是说,华为至少在短时间内不会类似特斯拉,推出华为牌汽车。目前华为想做的,更确切的表达方式是:希望车企能采用华为在智能驾驶领域的全套解决方案。为车企提供智能解决方案,这样的战略在华为内部早就已经开始重兵部署,其他几大巨头,如阿里、腾讯等科技公司,也早在前几年就开始用不同姿势部署这个市场,比如,腾讯的优势产品是微信,腾讯将微信的能力导入到智能汽车的操作系统中。中国车市已由增量时代进入存量时代,智能网联被认为是跳出目前竞争困境的新利润极。具体而言,华为自动驾驶在体验上称可达到 L4 级别(完全自动驾驶),但在法律上是 L2(驾驶辅助)。二者的区别是责任主体还是驾驶员。L4当下还受限于法规和场景的应用却作为智能汽车的标配,成为溢价关键。智能电动车领域的新势力小鹏汽车的一线运营管理人员告诉《财经》记者,今年开始,消费者对智能网联功能的在意程度有了质的提升。他判断,这个市场的需求推高了竞争层次。完全自动驾驶这种功能,即便现在用不上,但是车辆上市时就得具备这些能力,否则没有卖点,卖不出去,还谈什么竞争?华为目前已经初步具备帮助车企造好车的全栈智能能力,涉及芯片、操作系统、语音、地图、云计算、大数据、车路协同、自动驾驶,甚至包括未来软件的迭代升级和云端数据训练。在智能电动车领域,所谓全栈的智能能力,可以简单理解为掌握所有环节研发或控盘能力,包括底层到应用层,能独立形成系统闭环。在科技公司中,全栈是华为的优势。但这些事情不能只靠华为自己来做。这些产业链中上游包括元器件供应商、通信设备提供商、汽车电子系统供应商等,下游则是整车厂商,此外,产业链中还包括大量服务业角色,如地图与数据提供商、通信服务商、车内软件提供商等。华为要想做好做大,无论是不是自己造车,想要整合上述玩家,单纯依靠技术,可行吗?芯片是华为的核心护城河。一位华为资深技术人员向《财经》记者表示,目前,尤其是在自动驾驶所需的高精度芯片领域,华为具有绝对优势,国内科技巨头们并无能出其右者。《财经》记者从百度员工处了解到,当下百度自动驾驶主要依赖高通芯片。除了华为之外,其他科技公司,如小米,恐怕短期内也只能采用国际大厂的汽车芯片。上述华为资深技术人士认为,长期来看,如果考虑到
张一鸣没决定,王兴不紧张

张一鸣没决定,王兴不紧张

每日荐读

抖音官方找上门时,小宋有点诧异,毕竟自己经营的D1烧烤烤鱼规模并不大,也不是网红店。当对方表明合作诚意后,小宋欣然同意,在抖音上线团购套餐。对方说达到一定销售额会安排网红博主拍摄探店视频,网红引流的诱人前景,吸引了小宋。前不久,抖音旗下营销平台巨量引擎推出了团购券活动,小宋是参与活动的B端商家之一,在官方宣传中,此次团购活动被称为餐饮行业的重生。随后,抖音点餐及支付二维码悄然出现在很多餐厅的桌面上。从三月下旬开始,小宋开始积极推广抖音团购,时不时在朋友圈、顾客福利群吆喝,也很快就完成了销售额的标准,网红探店的视频也被提上了日程,抖音的销售已经安排上了,目前还在排队,四月底应该可以拍。据字母榜(ID:wujicaijing)观察,通过此次活动,抖音拓展了不少看起来平平无奇的中小规模门店,这些店此前的大本营是美团与大众点评,近期才陆续在抖音开通账号。抖音目前切入的更多是点评的场景,通过种草卡位流量上游。资深产品经理判官对字母榜分析道,在他看来,即使抖音目前交付能力无法与美团相比,但其流量对商家有很大的吸引力,商家要的无非是流量,抖音能起到引流的作用的话,商家就愿意花成本。在这场活动之外,抖音进一步推进了本地生活领域的布局。抖音最新内测版本中,同城页里增加了地图服务,可以更直观地展示用户搜索到的美食、景点、住宿、同城资讯等相关内容。对于抖音的进击,最大对手美团似乎稳坐钓鱼台。一位接近美团的人士告诉字母榜,美团APP主页近期正在进行信息流改版,预计在四月底上线,不过,对方表示此举并非是正面迎战抖音,而是为了提高广告分发效率,增加广告收入。一位接近字节的人士孙滢表示,就目前的布局来看,抖音有希望吃掉一部分美团的市场份额,但这门生意对抖音来说并不划算,能否赢得市场份额主要看字节付出了什么,本来能在别的地方赚100,非要抢美团的50,不值当。在长期关注内容行业的投资人吴昊看来,用美团的ROI标准要求抖音是不公平的,目前抖音做本地生活没有打通新的链路,美团在城市覆盖、商家品类上都占有绝对优势,但抖音本地生活能否做起来,关键在于张一鸣是否有决心拿下这块领域,创业公司创始人的意志永远是最重要的。在吴昊看来,目前抖音对本地生活的态度并不够坚决。他向字母榜展示了一份名为《字节2021目标访谈纪要20210408》的文件,该文件显示,字节的本地生活预期目标今年在60亿元左右,团购营收微乎其微,现实问题是抖音的决心不够强。我们很重视,但是并不过分紧张。美团员工唐舟告诉字母榜,目前大众点评内部已有应对策略,尚在保密阶段,整个团队氛围并未因抖音的大举进攻变得焦虑,目前面临的处境跟当年滴滴做外卖很像,滴滴和抖音都在一个领域有显而易见的优势,但要把另一个领域的事情做起来也并不容易,B端很好打通,所以他们能拿下商家,但重要的是如何获得基于消费习惯的C端用户,目前来看抖音并不能对用户习惯产生根本性的影响。抖音与美团、大众点评的联动合作依然在继续,用户还是可以通过打开抖音的优惠券链接,直接跳转至美团或者大众点评完成
佛祖的人才焦虑:3万座寺庙,每座才6人

佛祖的人才焦虑:3万座寺庙,每座才6人

每日荐读

放下屠刀,立地成佛。这是一句人人耳熟能详的佛教箴言。代表了佛教对任何一个人都是敞开大门的。但今天可能就有点过时了。最近一则消息,引起较多的关注。3月24日,灵隐寺公众号发布了杭州佛学院的一则招聘需求:向海内外,常年招聘高素质的教学法师和在家老师。教学法师,意指承担教学工作的出家人;在家老师,意指还没正式出家但也是佛教信徒的老师。关键的要求在于:出家法师需要具备硕士以上学历,在家老师需要具有博士以上学历。面对这则消息,很多人很好奇,佛教法师为什么也要高学历?佛学院是什么?其实,杭州佛学院更像是一个佛教版的普通大学。按官网的定义:经国家宗教局批准,由杭州市佛教协会承认的一所综合性佛教院校。目前,设有教理院、艺术院、外语院和音乐院。杭州佛学院教理院公布的师资力量,一共24人,本科为7人,硕士为5人,博士达到了12人。而且有不少来自诸如北京大学、中山大学等国内一流大学和海外知名院校。除了招聘老师以外,杭州佛学院也在同步吸纳生源:主要设本科和研究生两级教学,分别招生30人以及10人。佛学院的本科生要求至少拥有社会认可的高中学历;研究生要求中级佛学院毕业或者大专、本科学历,还需要笔试与面试。据微博大VPITD亚洲虐待博士组织爆料:国内某佛学院的新生中,包括浙江大学医学博士,南京大学、中山大学的本科生。小巴翻了翻杭州佛学院以及其他佛学院的学习课程,除了一般的佛教课程,本科生和研究生都需要学毛概、英语、经济学原理。综上,佛学院老师是高学历的,学生也要求有一定的学历,课程设置不局限于佛教。也就是说,现在佛学院培养的不是传统意义上的和尚。是怎样的和尚呢?杭州灵隐寺的方丈,也是杭州佛学院的院长光泉法师的说法值得一提:现在的法师可不能是只会打坐念经的和尚,他们需要管理寺院,负责寺院的规划和建设,与信众交流沟通,与外界甚至国外的机构合作开展活动。这样看来,佛学院要求高学历老师,也就可以理解了。根据官方最新一版的《中国的宗教信仰自由状况》:截至2017年9月,经国家宗教事务局批准设立的宗教院校共91所,其中佛教41所,占比近50%。这些佛学院相当于一个蓄水池,源源不断对内外输出这类非典型和尚。两极分化与网红寺庙佛学院主要收入是政府拨款。以西藏佛学院
综艺30年,变成印钞机

综艺30年,变成印钞机

每日荐读

1990年,杨澜和姜昆站在了一起。他们搭档主持中国最古早的一档综艺节目《正大综艺》,于丹在这档节目做撰稿人。同一年央视还开播了另一档综艺:《综艺大观》,主持人是倪萍。1991年底,还有一档神级综艺开播《曲苑杂坛》。这就是内地综艺史的开端。当时节目类型稀缺,综艺被当作周播春晚,丰富人民群众的娱乐生活。谁知一播,竟开启了一个综艺时代。姜昆在干了一年之后,请辞了,将杨澜单撂在那里。杨澜找到赵忠祥,软磨硬泡请他加盟。赵忠祥意愿不大,当时他已主持了好几届春晚,央视台柱,综艺和他的气质不相符,身边的人都劝他不要去,《北京晚报》透露《正大综艺》主持人接任者是赵忠祥后,还有观众给他写信,劝他别上。可见当时《正大综艺》国民认知度相当高,《正大综艺》播完后接着的《正大剧场》,更是最初内地人民看译制片的唯一窗口。冠名商正大集团靠着这档节目打出了知名度,正大种子、正大饲料家喻户晓。但最终赵忠祥选择和杨澜组成老少CP,接了《正大综艺》。他和杨澜搭档了将近三年,后来一同退出。杨澜去了美国进修,回国后去了凤凰卫视开了《杨澜访谈录》,赵忠祥走向了《人与自然》。去年是《正大综艺》开播30周年,也是赵忠祥去世之年,杨澜写了一篇文章,怀念这档作为她职业起点的节目。《正大综艺》是一个开端,它所代表的节目形态,使得电视台在新闻、电视剧之后,多了一个立台之角:综艺。《正大综艺》所开创或引进的节目环节,如:明星参与、观众连线、真假竞猜等,到如今仍是综艺节目的内核。《正大综艺》给了主持人极大的个人魅力展示空间,将主持人从报幕员推向了另一个发展阶段,这也是何炅、李湘等非主流主持人崛起的背景。不看不知道,世界真奇妙到底是什么,您猜对了吗这些节目口号如同时代回音,仍有鸣响。在杨澜加盟凤凰卫视那一年,湖南卫视《快乐大本营》开播了,作为游戏类综艺鼻祖,《快乐大本营》坚持了24年。在卫视上星阶段,湖南卫视先走了两步棋,《快乐大本营》是其一,其二就是《超级女声》。这两档综艺,在21世纪前十年,将湖南卫视和其他卫视拉开了一个身位。其他卫视包括央视奋起直追时,湖南卫视又走了第三步棋《爸爸去哪儿》。2013年,《爸爸去哪儿》的引进,代表着韩综的全面入侵。在那之后,浙江卫视、上海东方卫视瓜分了韩综最热门的《running man》和《无限挑战》两大IP,尚才站稳脚跟。东方卫视在和韩方谈《无挑》版权时,央视插进来抢了先,搞了《了不起的挑战》,但东方卫视最后还是硬着头皮播了,这才在混战中抢得一席之地。卫视之争,就是综艺之争。这句话的分量在接下来几年越来越重。尤其是2014年《奇葩说》横空出世,网综登上历史舞台。这一年历史的风向其实就在变了。可以从三个人精的职业选择中看出来:马东从央视离职,入职爱奇艺,邀来蔡康永和高晓松做了《奇葩说》,蔡康永在录了《奇葩说》后的一年,宣布停播《康熙来了》,同一年,何炅开始出现在湖南台以
19岁大学生靠废物回收,做到营收5000万美元,垃圾大王的成功不仅仅靠运气

19岁大学生靠废物回收,做到营收5000万美元,垃圾大王的成功不仅仅靠运气

每日荐读

消费社会带来的一大后果就是垃圾过剩,但众所周知,在我们的抛弃物中,最终回收的比例并不高,所谓的垃圾处理往往就是把它们进行填埋,在地下呆上几百年。然而,有一家创业公司TerraCycle声称它可以回收处理任何垃圾。本期推介Fast Company的文章《这个人的任务就是回收你生活中的一切》(This Man Is On a Mission to Recycle Everything In Your Life),作者Elizabeth Segran。TerraCycle成立于2001年,在过去的五年里,由于与一些品牌的合作,TerraCycle获得了爆炸式的增长。这些品牌付钱给TerraCycle,让它收集和回收顾客的旧产品。如今,已有超过500个品牌与之签署了协议,比2016年增加了10倍。到2020年,TerraCycle在20个国家创造了超过5000万美元的营收,全球员工人数增加了33%,达到380人。TerraCycle的显著增长更重要的体现是,世界正在朝着循环经济的方向发展一个更可持续的系统。在这个系统中,各个公司都停止从地球上提取原材料,而是回收已经存在的产品。这其中挑战艰巨,比如谁应该承担回收的成本?回收一个复杂的产品后,如何才能让它恢复到原来的样子?作者介绍称,当时,19岁的普林斯顿学生汤姆萨奇(Tom Szaky)创办了TerraCycle公司。该公司一开始只是一个不起眼的副业:在蠕虫的帮助下,将食物垃圾转化为高质量的肥料。上大学时,萨奇把所有积蓄都花在了建造一个蠕虫粪便转换装置上,空闲时间在学校内到处实验。两年
马云突然被罚182亿, 为什么会走到今天这步?

马云突然被罚182亿, 为什么会走到今天这步?

每日荐读

【导读】4月10日,阿里巴巴集团去年依据反垄断法被立案调查之事,终于有了结果。依据阿里巴巴集团在中国境内网络零售平台服务市场滥用市场支配地位的行为,市场监管总局对其处以行政处罚,责令停止违法行为,并罚款其2019年中国境内销售额的4%,计182.28亿元。继去年末互联网反垄断风暴之后,平台反垄断成为社会关注的焦点。本文作者指出,平台反垄断的最大难点不在于技术巨头的规模和结构,而在于其技术特征以及权力行使的过程特征。这些特征使巨头拥有超过传统政府组织和国家边界的行政能力,成为看起来像是国家的现象级政治物种。就此而言,平台垄断不单单是经济问题,而已成为一个世界级的政治现象。同时,巨头崛起还带来了侵犯隐私、加剧社会分化等创造性破坏问题,借创新而起家的巨头会利用支配地位,阻碍中小企业进入市场,反过来遏制创新。更需注意的是,一些国家已出现互联网巨头通过旋转门影响政策的趋势,国家行动能力似乎受到极大阻碍。作者认为,国家对平台巨头垄断地位及其可能引发次生灾害的警觉和干预,是政治体系和组织系统的本能反应,但在反垄断的理论策略、技术手段和资源储备等方面,国家权力可能还没有完全做好准备。这两股力量的深度博弈,值得持续观察。本文发表于《文化纵横》2021年第1期(2月刊),特此编发,供诸君思考。驯服技术巨头:反垄断行动的国家逻辑反新技术巨头垄断的国家行动2020年末,中国的市场监管机构对科技公司阿里巴巴集团涉嫌垄断行为展开调查,这是中国政府积极推进反垄断、防止资本无序扩张的重要举措。这一事件背后有一个重要的全球背景,近两年随着技术巨头(Big Tech)逐渐发展成为重要的市场主体,世界各国政府都在密切关注技术巨头的广泛深刻影响,以强监管和反垄断为特征的国家行动持续进行。2019年10月,美国众议院司法委员会发表了一项针对新技术巨头的调查报告,结论是四家科技巨头亚马逊、苹果、脸书和谷歌已从富有挑战精神的初创企业转变成为我们曾在历史上看到过的如石油大亨和铁路大亨那样的超级垄断者。一年后的2020年10月9日,美国众议院司法委员会的反托拉斯小组完成了对以上4家巨头长达16个月的调查,这份长达449页的报告详细记录了过去16个月美国政府对苹果、亚马逊、谷歌和脸书(Facebook)的垄断调查。报告谴责这些技术巨头在关键业务领域具有强大的垄断权,并且滥用了市场主导地位。这份报告以大量证据指证技术巨头的反竞争行为阻碍了创新,减少了消费者的选择,甚至削弱了民主制度的根基。紧随司法部其后,2020年12月9日,美国联邦贸易委员会同48个州(地区)在经过广泛调查后起诉脸书在社交网络领域的非法垄断,这一行动旨在迫使该公司剥离其两个主要业务部门Instagram和WhatsApp。在欧洲,早在2018年欧盟就发布了《通用数据保护条例》,针对当时苹果、脸书和谷歌三家公司涉及数据垄断和非法逃税进行了处罚。2020年12月15日,欧盟最新公布了两项有关数字服务(Digital Services Act)和数字市场(Digital Markets Act)的法律草案,有评论认为这两项法案将极有可能催生一个综合性监管机构,用以更好地实现对来自硅谷的技术巨头的监管。紧随欧盟其后,2020年12月末英国竞争及市场管理局(CMA)发布声明称,英国政府正在拟定针对技术巨头的监管措施,以加强本土技术监管与线上社会保护。有评论认为,这些针对技术巨头的国家行动,显示出各国决策者对新技术市场环境的理解正在发生演变,新技术领域的监管政策也将发生显著转变。2020年12月,《纽约时报》在华盛顿组织一个研讨会,邀请立法者与科技和政策领域的专家对技术巨头问题开展讨论,在他们所达成的众多共识中最基本的判断是(技术企业)自律时代已经结束,需要国家采取行动。然而,十分吊诡的是,当各国政府风风火火开展反垄断行动时,金融市场和技术企业端的反应却十分冷漠。美国硅谷五大技术巨头的公司市值在2020年全年增长了46%,股价总额达到7.2万亿美元。2020年新冠肺炎疫情大流行在世界范围内都更进一步提高了跨国技术巨头的经济运行能力。政府火热的反垄断行动与市场社会的变冷反应之间的强烈反差,可谓是冰火两重天。传统国家组织对新兴技术巨头显现出加强监管的强烈意愿,政府试图通过诸如编写特定技术产品监管指南,开出巨额罚单、启动立法规制甚或强行拆分等措施对技术巨头进行驯服,宣示了捍卫国家权力的意志。但是,这一过程也暴露出国家在加强技术巨头监管和反垄断方面所面临的种种困境。许多证据显示,在反技术巨头问题上传统国家出现了严重的体系相对滞后、能力相对不足的现象。很早就有人指出,新技术革命很有可能瓦解国家能力。国家(民族国家)这一近代以来的政治组织形态本身,在新一轮技术革命环境下正面临根本性挑战。然而如果我们将国家依然视为阶级社会中特殊的公共权力,可以发现在新一轮技术革命条件下,国家维护自身权力意识的表现,同历史上没有太大差异:面对挑战其权威的新生政治主体和事物出现时,往往率先表现出强烈的控制欲望,表现出将其纳入可支配的行政权力范畴的意志,以重申国家权威,丰富治理工具,革新国家能力。然而国家是否依然具备实现这一政治意图的高效行动能力?大量证据表明,传统国家组织在监管理念、监管策略(存在强烈争议)和监管工具以及支撑性资源等方面,都还存在许多弱项短板。例如有跟踪调查显示,欧盟对技术巨头在反竞争策略的指控调查耗时数年,也曾对谷歌处以数十亿美元的罚款,但谷歌并没有进行太多实质性改变,对于恢复市场竞争几乎没有产生任何显著影响。本文试图结合近两年尤其是2020年以来不同国家开展新技术反垄断的经验,探讨国家基于何种原因或任务开展针对技术巨头的政治行动,文章把国家捍卫自身权力的主要任务集中在以下四个方面:捍卫行政管治边界与制度能力、防御技术的创造性破坏、维护公平竞争的市场秩序以及扭转技术政治旋转门。本文将讨论面对技术巨头在各维度的扩张以及新技术所产生的广泛而深刻社会政治影响,国家围绕自身任务如何开展行动?同时也将分析这些行动所能够达到的实际效能和限度以及遭遇了哪些困难和挑战。捍卫行政边界与有效制度能力作为现代国家构建成功的重要标志是一切市场和社会行为均有着清晰可辨的边界和限度,这在国家能力层面被理解为市场社会对于国家的可识别性或易读性(legibility),即国家必须有能力将所有社会市场主体的行为纳入它的行政权力监测和支配的范围。[1]然而在新技术革命环境下,日新月异的新技术加速改变了政府权力行使的环境,保持政府易读能力的原有监管框架和监管工具的实用性及其权力极限,受到持续挑战。技术巨头会为每个单一个人创建统一的标识符。在脸书系统中,每个人会有唯一的ID,个人ID是技术巨头编辑几乎所有产品分类标记或技术分析的基础。这意味着技术巨头采用了与政府相同的易读性系统,它有能力实现对社会的系统性征税。为此,技术公司还采用了同政府行为相似的价格歧视策略,许多科技公司花费了越来越多的精力来实现接近完美的价格歧视。[2]一些大型技术公司的广告拍卖机制,鼓励竞标者为流量支付预期的边际利润。类似亚马逊这样以非广告模式起家的公司,最终也利用广告来捕获供应商所保留的最后一点利润。在建立可读性系统之外,每个大型高科技公司还在尝试控制一个社会标准测量系统,通过垄断性标准指南,确保某种社会交互的基本单元归他们所有,从而构建一套可持续的利润长供应链系统。从国家财税汲取功能的角度来看,技术巨头的行政能力远远超出传统政府组织,更像是政治学家詹姆斯斯科特(James Scott)意义上的看起来像是国家的现象级政治物种。在互联网经济环境下,向个人征收税款是许多国家面临的重大能力挑战。对国家来说,技术公司自身的超强能力构成了易读性障碍;但在实践层面上,它又是政府解决易读性障碍的依靠。对国家能力较弱的政府而言,他们不得不采用某种封建模式,授予技术公司强大的特权。典型案例就是印度尼西亚政府基本上将营业税收入外包给了技术巨头,这表明大型科技公司俨然具有类似本国一级地方政府的能力。这里所指的封建并非传统意义上失控的领地或飞地,而是某种超级复杂性与不可知性。技术巨头真正形成垄断的原因并非源自它的规模和结构,而是深深植根于技术巨头的技术特征以及权力行使的过程特征权力深度嵌入社会经济政治体系的微观运行。在技术巨头支配的世界中,产生了海量微观交易行为,衍生出指数级的信息不对称,不仅指数级地增加了政府监管的制度成本,而且由于许多现象事实上超出了行政能力和制度极限,政府往往难以及时革新监管工具,以至于无法识别潜在风险。技术巨头的权力运行方式,相比较于传统的垄断工业集团,更加具有高度隐匿性、模糊性与易变性,它不仅像是一
昨天,二马一王搞了个小结盟

昨天,二马一王搞了个小结盟

每日荐读

壹在我有限记忆里,中国影视圈曾经有三次结盟的统一战线。第一次是在两三年前,那时候优酷、腾讯视频、爱奇艺联合其他影视公司,共6家,连续发了两份声明,大意是,在天价片酬、阴阳合同、偷逃税款等背景下,结盟抵制不合理片酬,有点激浊扬清的意思。第二次是在2020年底。包括111位编剧、导演、制片人作家发布的联名信,点名郭敬明、于正作品剽窃、综艺炒作等问题。这封信的效果不错,郭、于二人都道歉,表示要敬畏原创、尊重法律。这两次的统一战线,论性质,这第一次是外力所迫,6家行业大哥有组织的应对舆论关切塑造行业风气;这第二次,便是111人,以个人的名义自发组成结盟,针对两位争议艺人所采取的行动,并无平台参与。也许是对联名信的效用建立了信仰,在2021年4月9日傍晚,影视行业又一次结盟。而相较于前两次的结盟,这次新结盟的性质,可以用三句话来形容:统一战线的范围扩大,是一次大规模的有组织的大型运动,联合了可以团结的一切力量,当然也包括政治力量;目前只是星星之火,但火苗难以扑灭,只能看其燃烧;破坏性极大,特别是那些做自媒体的公司得烧高香了。这次结盟的公开信,读起来严肃冷静,但却是对一个灰色的领域开炮短视频媒体侵权现象。信中的主要内容就两点:1,短视频类公众账号,未经权利人授权,将影视作品进行剪辑、切条、传播等,是侵权行为;2,将发起集中、必要的法律维权行动;呼吁短视频平台和公众账号生产运营者切实提升版权保护意识。点击图片查看全文视频解说类栏目,一直是一些短视频平台,包括B站等二次元网站里一道独特的流量风景。这类视频背后的公司或者个人,会免费利用电视、电影的镜头,通过压缩情节,剧情解说的内容输出,或调侃一些编剧的脑瘫,或赞美一些神剧,借此获取粉丝,然后接广告挣钱。说白了,这次的结盟,是一致对外,打击的对象就是数量众多的以影视解说为生的自媒体。
王思聪快来救救得物吧

王思聪快来救救得物吧

每日荐读

李宁鞋被炒到近5万元一双,网友调侃,以前是没钱才买李宁,现在是没钱买李宁。几大央媒在4月5日批评:消费爱国心炒鞋,邪气必须狠刹;竭泽而渔,自断国产品牌升级之路。清明假期过后的第一个工作日,李宁官方还没出来澄清,得物平台倒是主动回应了,简要概括一下:1.天价国货鞋是我们平台的;2.我们平台的大多数商品是低于发售价的,我们还有少部分全球限量商品;3.这次被炒的国货鞋是限量款,是卖家自己定价的,不是我们平台的锅,并且我们已经处理那些鞋子和卖家了;4.我们卖的是高品质潮流商品,倡导理性消费。点击图片查看全文但网友热评里,不少都在讨伐得物对于耐克等品牌的态度。这些讨伐源于得物上次上热搜。新疆棉事件刚刚发酵时,网上流传一份得物决定下架耐克产品的声明,声明中一本正经地写着,得物将无限期下架平台上的耐克产品,但那份3月24日的声明里,写着下架处理将在第二天的24点生效等于为想购买耐克的用户留下了一个时间窗口,有点像购物节有最后付款期限。3月26日上午11点,有媒体发现得物上的耐克鞋不仅没被下架,反而被密集交易,有些明星同款一两分钟就卖出一双,甚至有用户抱怨得物App几度瘫痪,得物崩了。而顾客询问得物客服,客服回应:尚未接到相关通知要下架产品。十天时间,五次热搜,得物得到了前所未有的曝光量和讨论度,如果这一系列操作是公关行为,那么得物的公关策略确实行之有效。得物(前身为毒App)是运动社区虎扑孵化的产品,2015年成立,一开始只是有球鞋鉴定功能的球鞋交流社区,2017年成为电商平台,2018年开始独立融资。据天眼查显示,得物融资三轮,累计金额超10亿美元,投资方有虎扑、王思聪的普思资本和红杉等。2019年得物的发展超出了虎扑创始人程杭的预期,他接受懒熊体育采访时说:原本我们以为,这只是小部分用户被忽略的需求,如今看来他们的需求是被重度虐待了,这或多或少激发了我们对直文化人群的研究兴趣。程航口中的直文化人群,大众更喜欢称之为直男。众所周知,直男的钱不好赚,美妆和穿搭博主的数量,远超数码和汽车博主,投放给女性用户的广告多于投给男性的等一系列事实就摆在那。在2019年6月字节跳动给虎扑投了12.6亿元pre-IPO轮之前,程杭一直都苦于从直男兜儿里掏出钱来。程杭是程博士,毕业于清华
放眼全国,就他敢不道歉了

放眼全国,就他敢不道歉了

每日荐读

2016年10月8日,京、沪等城市同时发布了网约车经营服务管理办法征求意见稿,对司机与车的资格都做了具体规定。那天稍晚的时候,滴滴做了一份想与有关部门商讨、但又有点叫板官方的声明。那声明中搬出了三板斧。第一,搬出老百姓的痛点。如果按照新规,滴滴的车辆骤减,打车将会变得又难又贵。第二,搬出滴滴的贡献,特别是就业的贡献。滴滴称自己在一年,光上海市就为司机创造了超过33亿元的收入,如果管理办法对司机的准入门槛提高了,会一举抹杀滴滴过去4年为地方就业做出的大半努力,会让司机群体收入减少70%以上,数百万网约车司机师傅或将失去目前的工作机会与收入。第三,搬出政治大气候。滴滴说,网约车和移动出行是新生事物,新业态需要良好的发展环境与市场。十八届三中全会指出,要使市场在资源配置中起决定性作用。几个月后,有关部门的细则出台,在某些方面做了合理和宽松的修改,滴滴随后的回应又缓和了许多。即便站在今天来看,滴滴5年前这份文字朴素,但态度又强势的回应并不多见。但接着,滴滴就倒了霉,顺风车司机杀人事件,他道歉整改;然后,时不时地,滴滴就得出来发个声明,涉及的事情,要么是乘客打司机,要么是司机打乘客,总之,滴滴成为了道歉先锋。这几年,但凡有点名气的人或者企业,都活成了滴滴的样子。他们的电脑里,似乎都有一份道歉模板,那模板里缺少了像滴滴声明那种硬钢、试图去摆事实讲道理的元素,争取改变一些现状的决心,摆出低头认错理亏的姿态,等到舆论忘却,接着继续挣钱就行了。道歉者究竟真不真诚,或者服不服气,已经无所谓。这2021的Q1刚过完,但道歉凶年的局面已定。杨幂、宋轶都因为几张照片卷入女权议题而道歉;英特尔找杨笠代言
互联网与黑暗森林

互联网与黑暗森林

每日荐读

准则一:一个人只要暴露在大众面前,一定会被攻击,不管他做了什么,甚至没做什么前一段时间吴孟达老师去世,全网哀悼怀念,大家一边回忆吴孟达曾经的电影,一边感慨自己逝去的青春,说着说着,话题理所当然的就拐向了周星驰。周星驰和吴孟达是黄金搭档,是80、90后青春的注脚,人人都坚信他们之间有着深厚的情谊,以至于认定周星驰必须要做什么事才能表现出这种情谊的华丽,因此网民们开始了一场周星驰到底要干什么的号召。周星驰在吴孟达重病的时候没有亲自探望就已经让很多人失望,一时间各种周星驰天性凉薄的老道消息又开始在网上刷屏,等到吴孟达去世,各种奇奇怪怪的声音更是止不住的袭向周星驰。一些人认为周星驰必须要出戏葬礼,还要为吴孟达抬棺才能展示出他们的情比金坚,一些人拿着过往的历史,论证着周星驰的自私自利。而周星驰呢?他沉默着,没有在大众面前对吴孟达的病情说过一句话,没有对吴孟达的去世做出任何评论,只是默默的在葬礼当天,赶在没有人来的时刻,低调的来到了老伙计的葬礼,低调的看了一眼,又低调的离去。最终依然没有向大众说一句话。周星驰的电影永远有一个主题,就是不被理解,他早早的领悟了世界并不在意他的理由是否正当,所以从来不曾对这个不理解他的世界作出一点解释。说了又如何呢?大众并不在乎也不能理解当事人内心的情感,你不做他们怪你无动于衷,你做了他们怪你做的还不够,你拼命的去做,别人说你是在表演。你越是激动,越是想要证明自己的清白,那些诋毁你的人才越开心,他们会说着他急了他急了、没问题为什么要解释这样的话,享受着猎杀公众人物的快乐。在这个混沌的年代里,不说话的周星驰反而像是最正常的那一个。准则二:人们酷爱看到一个人的崩塌,飞得越高,死的越早互联网猎巫现象已经越来越严重,有一批人十分享受将公众人物拉下马的快乐,只要你冒头,他们就会千方百计的去否定你。这种只要露头就死的状态,很难不让人想起《三体》里的黑暗森林。刘慈欣虚构了一种宇宙社会学的图景,假想宇宙像是一个黑暗的森林,每一个文明都是带枪的猎人,只要有人在这个森林里发出声响,就会被一堆人乱枪打死。这套理论被科幻爱好者推崇,被一些人视为费米悖论的解答之一,但是很多人都遗忘了,这套理论的来历其实一点都不科幻那就是我们生活了这么多年的人类社会的普遍现状。黑暗森林有很多前置理论:技术爆炸、猜疑链、宇宙资源有限、光速不可超越,这些理论的论证过程让许多人产生了错觉,认为这种黑暗森林能够建立起来是因为缺少沟通,因为沟通效率太差了,文明之间没法建立正经的外交关系,才只能见到一个biu掉一个。但是事实上,黑暗森林要形成不需要那么复杂的东西,现实中的黑暗森林只需要满足一个条件就能成立,那就是信息不对等。当一个文明暴露自己的时候,全宇宙都知道了他的位置,而这个文明自己却不知道其他文明在哪里,不能进行针对性的报复,他面对的是全宇宙的黑枪,被打了也只能认倒霉,唯一的解决方案就是从一开始就不发出声音。现实中,这种关系模型到处都是,只要你不知道到底谁会背后捅你一刀,你最好的选择就是闭上嘴,藏好自己。因此,在各种俗语成语中,才会有枪打出头鸟、木秀于林,风必摧之、名满天下,谤亦随之这样的血泪教训。但是,为什么是风必催之呢?因为风没有形体,木被欺负了还不了手。你永远不知道那些沉默的人里藏了多少狗子,有多少人一边跟你嘻嘻哈哈的笑,一边思考怎么把你拉下马,他们就像风一样突然来又突然走,只是不经意间留下一颗子弹,打到你屁股开花。谦虚、低调、忍让,这些被歌颂的美德,都是被伤害过的人留下的自保之道。黑暗森林不一定是宇宙的社会学,但一定是人类的社会学。只要有人能低成本的对你发动打击,黑暗森林就永远存在。实力是参照维度。但更重要的维度,是成本。准则三:网络有多发达,就有多危险人们讨厌黑暗森林,不喜欢这种危机四伏的环境,因此建立了各种规则,把森林点亮,让大众暴露在大众面前,彼此监督,抹平信息不对等带来的暗算优势。在这个光明的规则下,所有事情都有人管,有第三方来做裁判,只要按照规矩做事就不用担心被暗算,有坏心眼的人被曝光会立刻遭到周边人的排斥。背后捅人刀的成本变高了,每个老YB动手前都要掂量掂量被发现的后果能不能承受,当阴人的成本要大于收益,就不再捅刀,这就让很多人产生了世界非常安全的错觉。安全到他们忘记了丛林到底有多危险。人存在不同的侧面,在不同的环境里会表现出不同的样子,有些人现实里看起来是个闷葫芦,网上就是个重拳出击的大喷子。有些人工作的时候精明又强干,打起游戏菜的像装反了脑子。有的人对外人唯唯诺诺,在家里就变成了家暴狂魔。在正经人面前就严肃一点,压制住闷骚的内心不要开车。在正派人面前就不谈那些捞偏门的往事,一起谴责社会黑暗面;在图书馆文艺恬静,到了夜店,又要丢掉智力开始跟着音乐摇摇摇。在不同的场合选择不同的应对策略,隐藏部分自己,让自己更合群,这是人的生物本能。在一个随时会被盯上的黑暗森林里,调整自己的人设,让自己随时融入环境是一个更安全的选择。现在这个时代很多人开始忘记自己应该戴面具,开始把真实的