Record

区块链记录你的初心
营销地产创业创新求职面试Word技巧金融职场工作区块链Excel教程财经PPT教程产品运营
19岁大学生靠废物回收,做到营收5000万美元,垃圾大王的成功不仅仅靠运气

19岁大学生靠废物回收,做到营收5000万美元,垃圾大王的成功不仅仅靠运气

每日荐读

消费社会带来的一大后果就是垃圾过剩,但众所周知,在我们的抛弃物中,最终回收的比例并不高,所谓的垃圾处理往往就是把它们进行填埋,在地下呆上几百年。然而,有一家创业公司TerraCycle声称它可以回收处理任何垃圾。本期推介Fast Company的文章《这个人的任务就是回收你生活中的一切》(This Man Is On a Mission to Recycle Everything In Your Life),作者Elizabeth Segran。TerraCycle成立于2001年,在过去的五年里,由于与一些品牌的合作,TerraCycle获得了爆炸式的增长。这些品牌付钱给TerraCycle,让它收集和回收顾客的旧产品。如今,已有超过500个品牌与之签署了协议,比2016年增加了10倍。到2020年,TerraCycle在20个国家创造了超过5000万美元的营收,全球员工人数增加了33%,达到380人。TerraCycle的显著增长更重要的体现是,世界正在朝着循环经济的方向发展一个更可持续的系统。在这个系统中,各个公司都停止从地球上提取原材料,而是回收已经存在的产品。这其中挑战艰巨,比如谁应该承担回收的成本?回收一个复杂的产品后,如何才能让它恢复到原来的样子?作者介绍称,当时,19岁的普林斯顿学生汤姆萨奇(Tom Szaky)创办了TerraCycle公司。该公司一开始只是一个不起眼的副业:在蠕虫的帮助下,将食物垃圾转化为高质量的肥料。上大学时,萨奇把所有积蓄都花在了建造一个蠕虫粪便转换装置上,空闲时间在学校内到处实验。两年
这是一篇价值上百万的文章

这是一篇价值上百万的文章

地产

从3月初到现在,米宅北京共代购了四个北京新盘,其中有三个项目都是限竞房(两个价格倒挂,一个正常)。这四个盘都是我千挑万选出来的,放到当下市场中,绝对是排名前五的优质盘(对于投资来说)。然而,这一个月以来,我发现一个问题:很多粉丝加上我的微信,或者代购负责人的微信后,直接问代购的是哪个项目,问完之后,不等我们带看和后续的深度分析,就自己着急忙慌地跑去售楼处定房了。表面来看,这样的操作没有任何问题。但,我们没有了解到您的第一需求跟相关预算,项目虽然都是千挑万选出来的,不过我选项目时,都是从投资或增值的角度出发,而并非刚需或改善。所以,项目本身虽优质,但并不适合您。或者说,如果您的预算高,会有更好的选择。比如说:粉丝A,在海淀知春路上班,预算总价550万,考虑自住,最好是三居(但同时也想尽最大程度保值),3月初看到我推亦庄河西后,自己跑去看了河西所有的在售楼盘,然后按照自己的理解选了一个最便宜的。定完房之后一个月,又跑过来跟我说:钱老师,我按照您的推荐买了亦庄河西一套房,但定完后越想越觉得不太行,通勤太远不说,而且那边也没有地铁。我该怎么办呢?看完后有点哭笑不得。以他的情况,如果当初跟我们说清楚自己的核心需求,我们一定会拦着他的。亦庄河西虽好,但根本就不适合。550万的预算、三居,应该看看昌平回龙观、朱辛庄次新房,或者是东小口的奥森one和奥海明月。这两个盘我虽然不推荐,但对于中关村工作的刚需来说,自住还是相当可以的,没什么大毛病。粉丝B,原本一直陪儿子住在东城灯市口附近,今年6月份儿子就该
金色观察 | Coinbase上市在即 带动加密市场多项指数创新高

金色观察 | Coinbase上市在即 带动加密市场多项指数创新高

区块链区块链

4月14日,目前美国最大的合规加密货币交易所Coinbase即将登陆纳斯达克市场,其上市无疑是给整个加密货币交易所市场注入了一剂强心针,使加密货币重新赢得主流投资者信任。在Coinbase即将上市之前,加密市场多项指标实现新高,上涨趋势不减。Coinbase即将登陆纳斯达克市场Coinbase 今晚21:30会在纳斯达克上正式挂牌,但并不能直接开始交易,市场价格也不会正式生成,而正式开启交易的时间,可能是盘中的任何时间,甚至可能会在北京时间0点之后才会到来。根据美国证券交易委员会(SEC)此前披露的文件显示,Coinbase在2020年总收入是2019年收入的两倍多,达到13亿美元;在市值方面,截至2020年末Coinbase非公开交易市场上的市值已经超过千亿美元。鉴于目前美国最大的合规加密货币交易所Coinbase的种种表现,业内分析称,Coinbase上市之后市值应该会有所上涨,继而进一步推动牛市前进。值得注意的是,Coinbase联合创始人兼首席执行官BrianArmstrong发表公开信,他表示,今天,Coinbase在纳斯达克上市,十年的工作把我们带到了这里。我们经历了许多波折。凭借运气和技巧,Coinbase成功了。今天的上市是一个里程碑,我们仍处在这个行业的早期,我们将专注于未来,我们的使命是增加世界上的经济自由和为我们的社区构建最佳的加密体验。加密平台Luno首席执行官Marcus Swanepoel认为,Coinbase上市将加速加密公司的合法化,同时也显示出加密行业的规模以及它的增长
今天,半个创投圈沸腾:他们来自上海交大

今天,半个创投圈沸腾:他们来自上海交大

金融

上海交通大学125周年校庆,半个创投圈沸腾了。从4月8日起,上海交大125周年校庆拉开帷幕,今天迎来高潮。跨越三个世纪,这所名声卓尔的大学养了逾30万各类优秀人才。而在中国创业和投资领域,更是不乏众多优秀交大人的身影。比如,今日被聘任为校董的曾毓群,白手起家缔造了市值超7000亿元的宁德时代。还有一大批AI独角兽创始人商汤科技徐立、第四范式戴文渊.....也是出自上海交大。更为知名的是,当年携程四君子中的季琦、沈南鹏、范敏也都是毕业于上海交大。此外,投资圈也活跃着很多交大校友。红杉资本沈南鹏、海纳亚洲创投基金龚挺和王琼、君联资本朱立南、软银中国薛村禾和华平、金沙江创投朱啸虎、五源资本刘芹和张斐、凯辉基金蔡明泼.....堪称群星璀璨。聚是一团火,散作满天星,他们走出上海交大,成为各自领域的中流砥柱。上海交大系创业者:他们,从白手起家到执掌7000亿上海交通大学迎来了125岁生日。十九世纪末,甲午战败,民族危难。中国近代著名实业家、教育家盛宣怀秉持自强首在储才,储才必先兴学的信念,于1896年在上海创办了交通大学的前身南洋公学。上世纪二三十年代,交通大学成为国内著名的高等学府,更是被誉为东方麻省理工。五十年代中期,交通大学又响应国家建设大西北的号召,经历西迁与分设,分为交通大学上海部分和西安部分。1959年3月两部分同时被列为全国重点大学,7月经国务院批准分别独立建制,交通大学上海部分启用上海交通大学校名。历经百年沧桑,如今的上海交通大学已经成为一所国内一流、国际知名大学,并在新的历史节点,进一步明确了构建综合性、创新型、国际化世界一流大学的愿景目标。迄今为止,这所大学已为国家和社会培养了逾30万各类优秀人才,其中不乏诸多活跃在创业与投资圈的优秀校友。今日校庆典礼上,被聘任为校董的曾毓群,就是一位典型代表。出生于福建宁德一个农民家庭的曾毓群,凭借自身努力,在1985年考入了上海交通大学船舶工程系。2011年底,曾毓群将ATL(新能源科技公司)的汽车动力部门剥离出来,并以此为基础在老家宁德成立纯中资公司CATL,即为宁德时代新能源科技有限公司。2018年6月11日,宁德时代正式在A股创业板上市,这家在电池行业之外鲜有人知的独角兽,终于走到了聚光灯下。截止目前,其最新市值高达7268亿元,是当之无愧的电池巨头。从上海交大,还走出了携程四君子中的三位。1985年,季琦考入了上海交通大学工程力学系,结识了沈南鹏与学长范敏。三人后来与复旦的梁建章一同组建了携程,携程四君子由此诞生。此后,季琦更是化身连续创业者。他先后创建了如家连锁酒店和汉庭连锁酒店,并一手打造了千亿市值酒店巨头华住集团。如今,上海交大
马云突然被罚182亿, 为什么会走到今天这步?

马云突然被罚182亿, 为什么会走到今天这步?

每日荐读

【导读】4月10日,阿里巴巴集团去年依据反垄断法被立案调查之事,终于有了结果。依据阿里巴巴集团在中国境内网络零售平台服务市场滥用市场支配地位的行为,市场监管总局对其处以行政处罚,责令停止违法行为,并罚款其2019年中国境内销售额的4%,计182.28亿元。继去年末互联网反垄断风暴之后,平台反垄断成为社会关注的焦点。本文作者指出,平台反垄断的最大难点不在于技术巨头的规模和结构,而在于其技术特征以及权力行使的过程特征。这些特征使巨头拥有超过传统政府组织和国家边界的行政能力,成为看起来像是国家的现象级政治物种。就此而言,平台垄断不单单是经济问题,而已成为一个世界级的政治现象。同时,巨头崛起还带来了侵犯隐私、加剧社会分化等创造性破坏问题,借创新而起家的巨头会利用支配地位,阻碍中小企业进入市场,反过来遏制创新。更需注意的是,一些国家已出现互联网巨头通过旋转门影响政策的趋势,国家行动能力似乎受到极大阻碍。作者认为,国家对平台巨头垄断地位及其可能引发次生灾害的警觉和干预,是政治体系和组织系统的本能反应,但在反垄断的理论策略、技术手段和资源储备等方面,国家权力可能还没有完全做好准备。这两股力量的深度博弈,值得持续观察。本文发表于《文化纵横》2021年第1期(2月刊),特此编发,供诸君思考。驯服技术巨头:反垄断行动的国家逻辑反新技术巨头垄断的国家行动2020年末,中国的市场监管机构对科技公司阿里巴巴集团涉嫌垄断行为展开调查,这是中国政府积极推进反垄断、防止资本无序扩张的重要举措。这一事件背后有一个重要的全球背景,近两年随着技术巨头(Big Tech)逐渐发展成为重要的市场主体,世界各国政府都在密切关注技术巨头的广泛深刻影响,以强监管和反垄断为特征的国家行动持续进行。2019年10月,美国众议院司法委员会发表了一项针对新技术巨头的调查报告,结论是四家科技巨头亚马逊、苹果、脸书和谷歌已从富有挑战精神的初创企业转变成为我们曾在历史上看到过的如石油大亨和铁路大亨那样的超级垄断者。一年后的2020年10月9日,美国众议院司法委员会的反托拉斯小组完成了对以上4家巨头长达16个月的调查,这份长达449页的报告详细记录了过去16个月美国政府对苹果、亚马逊、谷歌和脸书(Facebook)的垄断调查。报告谴责这些技术巨头在关键业务领域具有强大的垄断权,并且滥用了市场主导地位。这份报告以大量证据指证技术巨头的反竞争行为阻碍了创新,减少了消费者的选择,甚至削弱了民主制度的根基。紧随司法部其后,2020年12月9日,美国联邦贸易委员会同48个州(地区)在经过广泛调查后起诉脸书在社交网络领域的非法垄断,这一行动旨在迫使该公司剥离其两个主要业务部门Instagram和WhatsApp。在欧洲,早在2018年欧盟就发布了《通用数据保护条例》,针对当时苹果、脸书和谷歌三家公司涉及数据垄断和非法逃税进行了处罚。2020年12月15日,欧盟最新公布了两项有关数字服务(Digital Services Act)和数字市场(Digital Markets Act)的法律草案,有评论认为这两项法案将极有可能催生一个综合性监管机构,用以更好地实现对来自硅谷的技术巨头的监管。紧随欧盟其后,2020年12月末英国竞争及市场管理局(CMA)发布声明称,英国政府正在拟定针对技术巨头的监管措施,以加强本土技术监管与线上社会保护。有评论认为,这些针对技术巨头的国家行动,显示出各国决策者对新技术市场环境的理解正在发生演变,新技术领域的监管政策也将发生显著转变。2020年12月,《纽约时报》在华盛顿组织一个研讨会,邀请立法者与科技和政策领域的专家对技术巨头问题开展讨论,在他们所达成的众多共识中最基本的判断是(技术企业)自律时代已经结束,需要国家采取行动。然而,十分吊诡的是,当各国政府风风火火开展反垄断行动时,金融市场和技术企业端的反应却十分冷漠。美国硅谷五大技术巨头的公司市值在2020年全年增长了46%,股价总额达到7.2万亿美元。2020年新冠肺炎疫情大流行在世界范围内都更进一步提高了跨国技术巨头的经济运行能力。政府火热的反垄断行动与市场社会的变冷反应之间的强烈反差,可谓是冰火两重天。传统国家组织对新兴技术巨头显现出加强监管的强烈意愿,政府试图通过诸如编写特定技术产品监管指南,开出巨额罚单、启动立法规制甚或强行拆分等措施对技术巨头进行驯服,宣示了捍卫国家权力的意志。但是,这一过程也暴露出国家在加强技术巨头监管和反垄断方面所面临的种种困境。许多证据显示,在反技术巨头问题上传统国家出现了严重的体系相对滞后、能力相对不足的现象。很早就有人指出,新技术革命很有可能瓦解国家能力。国家(民族国家)这一近代以来的政治组织形态本身,在新一轮技术革命环境下正面临根本性挑战。然而如果我们将国家依然视为阶级社会中特殊的公共权力,可以发现在新一轮技术革命条件下,国家维护自身权力意识的表现,同历史上没有太大差异:面对挑战其权威的新生政治主体和事物出现时,往往率先表现出强烈的控制欲望,表现出将其纳入可支配的行政权力范畴的意志,以重申国家权威,丰富治理工具,革新国家能力。然而国家是否依然具备实现这一政治意图的高效行动能力?大量证据表明,传统国家组织在监管理念、监管策略(存在强烈争议)和监管工具以及支撑性资源等方面,都还存在许多弱项短板。例如有跟踪调查显示,欧盟对技术巨头在反竞争策略的指控调查耗时数年,也曾对谷歌处以数十亿美元的罚款,但谷歌并没有进行太多实质性改变,对于恢复市场竞争几乎没有产生任何显著影响。本文试图结合近两年尤其是2020年以来不同国家开展新技术反垄断的经验,探讨国家基于何种原因或任务开展针对技术巨头的政治行动,文章把国家捍卫自身权力的主要任务集中在以下四个方面:捍卫行政管治边界与制度能力、防御技术的创造性破坏、维护公平竞争的市场秩序以及扭转技术政治旋转门。本文将讨论面对技术巨头在各维度的扩张以及新技术所产生的广泛而深刻社会政治影响,国家围绕自身任务如何开展行动?同时也将分析这些行动所能够达到的实际效能和限度以及遭遇了哪些困难和挑战。捍卫行政边界与有效制度能力作为现代国家构建成功的重要标志是一切市场和社会行为均有着清晰可辨的边界和限度,这在国家能力层面被理解为市场社会对于国家的可识别性或易读性(legibility),即国家必须有能力将所有社会市场主体的行为纳入它的行政权力监测和支配的范围。[1]然而在新技术革命环境下,日新月异的新技术加速改变了政府权力行使的环境,保持政府易读能力的原有监管框架和监管工具的实用性及其权力极限,受到持续挑战。技术巨头会为每个单一个人创建统一的标识符。在脸书系统中,每个人会有唯一的ID,个人ID是技术巨头编辑几乎所有产品分类标记或技术分析的基础。这意味着技术巨头采用了与政府相同的易读性系统,它有能力实现对社会的系统性征税。为此,技术公司还采用了同政府行为相似的价格歧视策略,许多科技公司花费了越来越多的精力来实现接近完美的价格歧视。[2]一些大型技术公司的广告拍卖机制,鼓励竞标者为流量支付预期的边际利润。类似亚马逊这样以非广告模式起家的公司,最终也利用广告来捕获供应商所保留的最后一点利润。在建立可读性系统之外,每个大型高科技公司还在尝试控制一个社会标准测量系统,通过垄断性标准指南,确保某种社会交互的基本单元归他们所有,从而构建一套可持续的利润长供应链系统。从国家财税汲取功能的角度来看,技术巨头的行政能力远远超出传统政府组织,更像是政治学家詹姆斯斯科特(James Scott)意义上的看起来像是国家的现象级政治物种。在互联网经济环境下,向个人征收税款是许多国家面临的重大能力挑战。对国家来说,技术公司自身的超强能力构成了易读性障碍;但在实践层面上,它又是政府解决易读性障碍的依靠。对国家能力较弱的政府而言,他们不得不采用某种封建模式,授予技术公司强大的特权。典型案例就是印度尼西亚政府基本上将营业税收入外包给了技术巨头,这表明大型科技公司俨然具有类似本国一级地方政府的能力。这里所指的封建并非传统意义上失控的领地或飞地,而是某种超级复杂性与不可知性。技术巨头真正形成垄断的原因并非源自它的规模和结构,而是深深植根于技术巨头的技术特征以及权力行使的过程特征权力深度嵌入社会经济政治体系的微观运行。在技术巨头支配的世界中,产生了海量微观交易行为,衍生出指数级的信息不对称,不仅指数级地增加了政府监管的制度成本,而且由于许多现象事实上超出了行政能力和制度极限,政府往往难以及时革新监管工具,以至于无法识别潜在风险。技术巨头的权力运行方式,相比较于传统的垄断工业集团,更加具有高度隐匿性、模糊性与易变性,它不仅像是一
区块链行业人均“富豪”的秘密

区块链行业人均“富豪”的秘密

区块链区块链

什么样的市场会涌现狂热的金融诈骗?下面这份清单也许可以参考:1、专业人士出没讲故事2、资本变得盲目3、银行业介入4、个人开始从人群中获取投资线索5、市场动荡6、看似好的机会频频出现7、普通民众开始涌入8、创新开始变得疯狂当然,上面列出的情况出现时并不意味着金融诈骗一定会发生,但是纵观历史长河,当这些屡屡出现时,显然是该谨慎投资的时候。那么,如今的金融市场哪些角落开始滋生类似狂热的金融诈骗呢?屡屡创造暴富故事的加密市场显然是其温床之一。加密市场的风险特征对照上面的清单我们来看看加密市场:(1)专业人士带着好故事出现:拥有神秘背景的匿名创始人中本聪,以及主张自由主义的乌托邦梦想,使得加密货币成为了有故事的完美金融资产。加上诸如加密、去中心化、区块链和数字钱包等流行词,显然,这个市场很容易给外行人带来说不清道不明的想象空间。(2)资本变得盲目:早在19世纪经济学人主编Walter Bagehot曾经将投机活动描述为盲目的资本,加密货币领域的很多投机者显然如此,缺乏理性盲目投资。(3)银行业介入:目前,华尔街的资本虽然在疯狂涌入,但加密资产这一领域的依然存在很多的金融欺诈。(4)个人开始从人群中获取投资线索:随着加密市场的火爆,2019年DeFi热潮,以及近期的NFT热潮,加密货币价格的上涨令人咂舌,人人都在谈论加密货币。无论涨跌,从众效应似乎都在发挥作用。(5)市场动荡:2017年比特币上涨1300%,又在2018年下跌了74%,2019年上涨90%以上,2021遍地十倍百倍甚至千倍涨幅。这种暴涨暴跌显然会招致大批狂热的投机者,或涨或跌都带有投资者超预期的情绪。(6)看似好的机会频频出现:很多股市中的投机者转向加密市场,对于那些希望收割投资者情绪的金融掠夺者来说,这个市场看起来已经逐渐成熟。(7)普通民众开始涌入。(8)创新开始变得疯狂:这
昨天,二马一王搞了个小结盟

昨天,二马一王搞了个小结盟

每日荐读

壹在我有限记忆里,中国影视圈曾经有三次结盟的统一战线。第一次是在两三年前,那时候优酷、腾讯视频、爱奇艺联合其他影视公司,共6家,连续发了两份声明,大意是,在天价片酬、阴阳合同、偷逃税款等背景下,结盟抵制不合理片酬,有点激浊扬清的意思。第二次是在2020年底。包括111位编剧、导演、制片人作家发布的联名信,点名郭敬明、于正作品剽窃、综艺炒作等问题。这封信的效果不错,郭、于二人都道歉,表示要敬畏原创、尊重法律。这两次的统一战线,论性质,这第一次是外力所迫,6家行业大哥有组织的应对舆论关切塑造行业风气;这第二次,便是111人,以个人的名义自发组成结盟,针对两位争议艺人所采取的行动,并无平台参与。也许是对联名信的效用建立了信仰,在2021年4月9日傍晚,影视行业又一次结盟。而相较于前两次的结盟,这次新结盟的性质,可以用三句话来形容:统一战线的范围扩大,是一次大规模的有组织的大型运动,联合了可以团结的一切力量,当然也包括政治力量;目前只是星星之火,但火苗难以扑灭,只能看其燃烧;破坏性极大,特别是那些做自媒体的公司得烧高香了。这次结盟的公开信,读起来严肃冷静,但却是对一个灰色的领域开炮短视频媒体侵权现象。信中的主要内容就两点:1,短视频类公众账号,未经权利人授权,将影视作品进行剪辑、切条、传播等,是侵权行为;2,将发起集中、必要的法律维权行动;呼吁短视频平台和公众账号生产运营者切实提升版权保护意识。点击图片查看全文视频解说类栏目,一直是一些短视频平台,包括B站等二次元网站里一道独特的流量风景。这类视频背后的公司或者个人,会免费利用电视、电影的镜头,通过压缩情节,剧情解说的内容输出,或调侃一些编剧的脑瘫,或赞美一些神剧,借此获取粉丝,然后接广告挣钱。说白了,这次的结盟,是一致对外,打击的对象就是数量众多的以影视解说为生的自媒体。
王思聪快来救救得物吧

王思聪快来救救得物吧

每日荐读

李宁鞋被炒到近5万元一双,网友调侃,以前是没钱才买李宁,现在是没钱买李宁。几大央媒在4月5日批评:消费爱国心炒鞋,邪气必须狠刹;竭泽而渔,自断国产品牌升级之路。清明假期过后的第一个工作日,李宁官方还没出来澄清,得物平台倒是主动回应了,简要概括一下:1.天价国货鞋是我们平台的;2.我们平台的大多数商品是低于发售价的,我们还有少部分全球限量商品;3.这次被炒的国货鞋是限量款,是卖家自己定价的,不是我们平台的锅,并且我们已经处理那些鞋子和卖家了;4.我们卖的是高品质潮流商品,倡导理性消费。点击图片查看全文但网友热评里,不少都在讨伐得物对于耐克等品牌的态度。这些讨伐源于得物上次上热搜。新疆棉事件刚刚发酵时,网上流传一份得物决定下架耐克产品的声明,声明中一本正经地写着,得物将无限期下架平台上的耐克产品,但那份3月24日的声明里,写着下架处理将在第二天的24点生效等于为想购买耐克的用户留下了一个时间窗口,有点像购物节有最后付款期限。3月26日上午11点,有媒体发现得物上的耐克鞋不仅没被下架,反而被密集交易,有些明星同款一两分钟就卖出一双,甚至有用户抱怨得物App几度瘫痪,得物崩了。而顾客询问得物客服,客服回应:尚未接到相关通知要下架产品。十天时间,五次热搜,得物得到了前所未有的曝光量和讨论度,如果这一系列操作是公关行为,那么得物的公关策略确实行之有效。得物(前身为毒App)是运动社区虎扑孵化的产品,2015年成立,一开始只是有球鞋鉴定功能的球鞋交流社区,2017年成为电商平台,2018年开始独立融资。据天眼查显示,得物融资三轮,累计金额超10亿美元,投资方有虎扑、王思聪的普思资本和红杉等。2019年得物的发展超出了虎扑创始人程杭的预期,他接受懒熊体育采访时说:原本我们以为,这只是小部分用户被忽略的需求,如今看来他们的需求是被重度虐待了,这或多或少激发了我们对直文化人群的研究兴趣。程航口中的直文化人群,大众更喜欢称之为直男。众所周知,直男的钱不好赚,美妆和穿搭博主的数量,远超数码和汽车博主,投放给女性用户的广告多于投给男性的等一系列事实就摆在那。在2019年6月字节跳动给虎扑投了12.6亿元pre-IPO轮之前,程杭一直都苦于从直男兜儿里掏出钱来。程杭是程博士,毕业于清华
CEO认罪,BitMEX 凋零始末:成也“KYC”,败也“KYC”

CEO认罪,BitMEX 凋零始末:成也“KYC”,败也“KYC”

区块链区块链

2020年,似乎是美国监管方与加密行业大和解的一年。2月23日,Bitfinex和Tether与纽约州检察院达成和解。3月20日,Coinbase与美国商品期货交易委员会(CFTC)达成和解,并支付650万美元的罚款。昨日,BitMEX前首席执行官Arthur Hayes在夏威夷向美国当局自首,以面对早前美国监管方对其的指控。而早在3月初,律师Pavel Pogodin就透露过Arthur Hayes将于4月6日向美国当局自首。此外,Arthur Hayes签署了相关文件,将以1000万美元保释金获释,Hayes将被允许在新加坡居住,并获准前往纽约,在新加坡和美国之间往来时保留美国护照。Hayes将放弃引渡,不持有枪支,并在24小时内报告与警察的任何接触。不仅是Arthur Hayes,BitMEX CTO Samuel Reed早在2020年十月就已被美方逮捕。BitMEX的前高管们为何落入如此境地?说到底还是合规的问题。1成也KYC,败也KYC2013年,还是个落魄职员的Arthur Hayes接触到了比特币,被花旗银行裁员后,他一心投入加密领域,在炒币的过程中,他看到了一个机会:比特币在不同交易所之间的价格差距很大,存在套利空间。比如,中国内地交易所的比特币价格比位于香港的Bitfinex多20%。住在香港的Arthur发现了财富密码,在Bitfinex上购买比特币,然后在中国内地的交易所进行售卖赚取价差。但根据中国法律,Arthur可以将其卖币的钱存入内地的银行账户,却无法将那些钱汇到香港。于是,他开始乘坐一小时的巴士到深圳的银行,取出所允许的最高提现额2万元,将现金带回香港。过程虽然繁琐,但完全合规,通过这种搬砖套利,Arthur积累了第一笔财富。赚快钱这种事,一旦开始就停不下来。Arthur决心打造高达100倍杠杆的加密衍生品平台。他找到了两个创业合伙人:Ben Delo,曾为摩根大通开发高频交易系统;Samuel Reed,来自美国的资深程序员。精通金融衍生品的Arthur担任首席执行官,熟悉高频交易系统的Ben Delo担任首席运营官,有着十几年程序开发经验的Samuel Reed担任首席技术官,三个人一同打造了现在全球知名的加密衍生品交易平台BitMEX。BitMEX定位为一个纯期货合约平台,撮合期货合约的买家和卖家,无论加密币走势如何,BitMEX都能保证自己赚钱。若是比特币,则平台收取0.05%的结算费用,而其他流动性较低的币种,平台则收取0.25%的结算费用,并且为了绕过银行系统,BitMEX上的所有交易都以比特币结算,不转换为任何法定货币。作为一家衍生品交易所,BitMEX之前只有期货合约。期货合约的结算也是用指数现金而不是用现货。但是期货的问题在于有到期日。每次到期